Saltar al contenido

¿Existe realmente colaboración interdisciplinaria en Biblioteconomía, Información y Documentación?

Urbano, C.; Ardanuy, J. «Cross-disciplinary collaboration versus coexistence in LIS serials: analysis of authorship affiliations in four European countries». Scientometrics (2020). https://doi.org/10.1007/s11192-020-03471-z

Ya hace tiempo que la bibliografía señala el carácter supuestamente interdisciplinario de la investigación en el área de Biblioteconomía, Información y Documentación (BID). Pero, ¿realmente esta investigación conlleva una colaboración conjunta (interdisciplinaria)? ¿O más bien nos referimos a la convivencia de investigadores e investigadoras de diferentes ámbitos científicos (multidisciplinaria)? Ésta es una de las preguntas que de algún modo los autores se formulaban en 2015 en el III International Seminar on LIS Education and Research. Según este nuevo estudio, al menos a nivel europeo, la respuesta es bien clara: la colaboración entre disciplinas es baja y aún lo es más en los investigadores propiamente del área de BID, que aportan, de hecho, un tercio del total de la producción analizada, en comparación con las otras áreas que contribuyen en esta metadisciplina como, por ejemplo, informática y matemáticas, sistemas de información empresariales, economía, ciencias experimentales, etc.

Los autores también muestran como esta falta de colaboración interdisciplinaria y la intensa «convivencia» de diferentes áreas bajo una misma categoría temática, como pasa en Scopus y WoS, puede afectar investigadores e instituciones, si los resultados de la investigación se evalúan según los indicadores de impacto de los títulos en los que publican. Esto es así porque los autores de BID se encuentran temáticamente limitados a publicar en revistas con un menor impacto bibliométrico que ninguna de las otras áreas implicadas, que tienen unos patrones de citación diferentes. Si bien este artículo muestra como el nivel de colaboración de los investigadores europeos propiamente de BID es bajo, los autores ya habían evidenciado la escasa colaboración a nivel transnacional, situación similar a la que se da en el caso de relación entre el mundo académico y el mundo profesional.

Referencias de los trabajos relacionados:
Jordi Ardanuy; Cristóbal Urbano. «Some research questions to frame a European Union overview on LIS research». A: III International Seminar on LIS Education and Research (LIS-ER). University of Barcelona. 4-5 June 2015. Barcelona: Universitat de Barcelona. Disponible a: http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/122263/7/Ardanuy%20Urbano%20congres%20bcn.pdf

Jordi Ardanuy; Cristóbal Urbano. «Una mirada italiana a la colaboración científica europea en Biblioteconomía. Información y Documentación (2010–2014)». Biblioteche Oggi Trends, 1(2), 2015, p. 71–82. Versió anglesa sota el títol «An Italian perspective of European scientific collaboration in Library and Information Science (2010–2014)». Disponible a: http://dipos it.ub.edu/dspac e/bitstream/2445/10232 8/1/65641 2.pdf

Jordi Ardanuy; Cristóbal Urbano. «The academic–practitioner gap in Spanish library and information science: An analysis of authorship and collaboration in two leading national publications». Journal of Librarianship and Information Science, 51(2), 2019, p. 317-330. Disponible a: https://doi.org/10.1177%2F0961000617726125

© 2024 CRICC · Aviso legal · Política de privacidad · Política de cookies · Desarrollado por Luzerta